tag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post7567209701171988005..comments2023-10-24T13:13:05.365+02:00Comments on Animal Político: Dodonaanimalpolíticohttp://www.blogger.com/profile/16364085619786525717noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-27226101357755554802007-06-01T01:32:00.000+02:002007-06-01T01:32:00.000+02:00No naide, para nada subestimo el poder de un SMS, ...No naide, para nada subestimo el poder de un SMS, quedó más que demostrado hace tan sólo tres años.Contrapuntohttps://www.blogger.com/profile/04714736398790235124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-25491353191949805872007-05-31T23:17:00.000+02:002007-05-31T23:17:00.000+02:00Yo vivo en el Pais de las Dodonas.Gracias por reco...Yo vivo en el Pais de las Dodonas.<BR/>Gracias por recordarmelo, y gracias a scout finch, por traerme hasta aqui.<BR/><BR/>Muy interesante, pero ahora nos reimos en lugar de llorar. Pirrica?<BR/>Repasa el Sto. Grial. Y no olvides Lationamerica (no lo digas asi, que les molesta..)<BR/><BR/>Un aaaabrazo, D<BR/>AAntoniohttps://www.blogger.com/profile/09530767830034558531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-13373759917599377032007-05-31T13:28:00.000+02:002007-05-31T13:28:00.000+02:00le recomiendo este artículole recomiendo <A HREF="http://www.deugarte.com/13m" REL="nofollow">este artículo<BR/> </A>Naidehttps://www.blogger.com/profile/05068911571162923945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-65856332114279401382007-05-31T13:15:00.000+02:002007-05-31T13:15:00.000+02:00Sr. Contrapunto, no subestime usted el poder de un...Sr. Contrapunto, no subestime usted el poder de un SMS.Naidehttps://www.blogger.com/profile/05068911571162923945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-6044908055413281852007-05-30T22:53:00.000+02:002007-05-30T22:53:00.000+02:00Es lo malo, Contrapunto, que os causaba hilaridad....Es lo malo, Contrapunto, que os causaba hilaridad. Es lo malo.<BR/>Pero no os entiendo nada. ¿Que Zapatero pierde los estribos? ¿en qué planeta has vivido los últimos tres años? Yo lo que me planteo es si tiene sangre. Porque cualquiera con sangre hubiera soltado alguna vez algo, hubiera enseñado los dientes en algún momento. Y no lo ha hecho nunca. Lo más absurdo, amigo mío, es que me mentes a Ségolène, que se irritó en el debate con Sarkozy, para poner en duda el talante de Zapatero (¿estaba ZP debajo de la mesa o algo?).<BR/><BR/>Lo de la mujer y la piscina es una jilipollez de tal nivel que no merece la pena ni comentarse. Para empezar porque la historia no tiene nada de real. Y ya que sacas la boda imperial de Anita Aznar, te diré que tampoco me sumé al concierto de críticos. Pero aquellos delirios de grandeza no se han dado nunca antes ni nunca después en la democracia española. En cualquier caso, para mí no tuvo la menor importancia. Peor fue llevarnos a la guerra de Irak o poner a amigos personales suyos, a dedo y por las buenas en las empresas públicas privatizadas, como Telefónica o... ¡Endesa!, con el bueno de Pizarro, luego tan fiel...<BR/><BR/>Lo del café, me permitirás me parece demagogia barata, lo siento.<BR/><BR/>Y lo del IRPF más. Zapatero los ha bajado con respecto a lo que había, por ejemplo, bajo los gobiernos de Aznar. Y personalmente estoy en contra. Creo que habría que subirlos, y más a los que más ganan. Y reducir los impuestos indirectos, ante los que todos pagamos igual.<BR/><BR/>Tranquilo, si las generales dependen de que Zapatero sepa lo que vale un café, ganaremos...animalpolíticohttps://www.blogger.com/profile/16364085619786525717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-29230762165010400672007-05-30T19:44:00.000+02:002007-05-30T19:44:00.000+02:00Naide, también puedes ser pasador de mensajes!!!!A...Naide, también puedes ser pasador de mensajes!!!!<BR/>Animal, admito que a muchos nos causaba hilaridad oir a Zapatero hablar de talante una y otra vez. Pero esto no deja de ser parte del humor popular. Recuérdese lo mal que se peinaba Aznar. Ahora bien, lo que sí es criticable es que Zapatero sólo mantiene ese talante mientras las cosas van bien, cuando se le critica, y mayoritariamente con razón, hasta pierde los estribos, y eso no conviene. Recuérdese a Segolène.<BR/>Por cierto, lo grave no es que Zapatero utilice aviones oficiales, faltaría más, lo grave es que su mujer desaloje el Colegio de Guardias Jóvenes de Valdemoro, para bañarse sóla en su piscina. Pero hay cosas más graves. Lo que me sorprende es que es ahora cuando haces hincapié en esas ridiculizaciones después de aguantar como se aguantó durante meses, e incluso años, aquéllas de la boda de la hija de Aznar, o cómo éste se peinaba, o peor aún cuando les llamaban asesinos al ir a votar, y les tiraban piedras. Si, lo condenaste, pero nunca con el ahínco con el que lo haces ahora. Si somos chistosos, lo somos, si no, pues no lo somos. En cualquier caso, todo esto no es el debate que a mi gustaría tener. El debate que a mí me gustaría tener es el del café. Sigues tomándote el asunto del café al pie de la letra. Y es mucho más profundo de lo que a priori os parece. Zapatero no tiene obligación de saber lo que vale un café. Pero sí tiene obligación de saber cómo se vive en la calle. Y en la calle, el café, el gas, la luz, y otras necesidades básicas cuestan cada vez más euros. Si a esto le añades una subida de los tipos de interés que no parece llegar a su fin, el resultado es obvio: menos poder adquisitivo. Y esto es lo que la gente percibe. el PSOE llegó al poder y estos problemas, lejos de paliarse, se acusan cada vez más. Y todos, cada vez más nos tenemos que rascar el bolsillo (al menos los "mileuristas") No voy a responsabilizar al gobierno de la subida de tipos de interés, pero sí lo es de no reformar los tipos impositivos del IRPF convenientemente para que a los "mortales" se nos vieran suavizados los efectos de tales subidas. Si es responsable Zapatero de ir a la bolsa a hablar de cifras macroeconómicas que nadie entiende, y por lo que fue duramente criticado por la prensa económica internacional más prestigiosa, y con razón. ¿Cómo puede un presidente de un gobierno de un país donde la gente tiene cada vez menos dinero ponerse a hablar de las importaciones y de otras patochadas que no interesan nada al taxista, al comerciante, al albañil, o al pescadero? A la gente le importa lo que vale el café, que se entere Zapatero. Y como no se entere, cuiadado!!! perdereis las generales. Aunque no te lo parezca Animal, es un tema crucial.Contrapuntohttps://www.blogger.com/profile/04714736398790235124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-42203005211576786832007-05-30T17:11:00.000+02:002007-05-30T17:11:00.000+02:00me pido agitador!! ;))me pido agitador!! ;))Naidehttps://www.blogger.com/profile/05068911571162923945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-18683357199611729472007-05-30T14:32:00.000+02:002007-05-30T14:32:00.000+02:00Gracias, Naide, ya sé que tú, por lo menos, sí me ...Gracias, Naide, ya sé que tú, por lo menos, sí me votarías. Te tendré que nombrar algo para la campaña...animalpolíticohttps://www.blogger.com/profile/16364085619786525717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-44668462662515399952007-05-30T13:40:00.000+02:002007-05-30T13:40:00.000+02:00Por supuesto que no le votarían (la primera vez), ...Por supuesto que no le votarían (la primera vez), pero escucheles lo que dicen no es descabellado, en política gana el que suma, no el que resta. Puede que no le voten pero presentaría menos problemas para que le vieran como un enemigo, mucha gente moderada le podía ver como un buen candidato.<BR/><BR/>El PP dice que ha ganado, pero es mentira, lo dice sólo para que los suyos lo crean posible. Nosotros mientras tanto estamos discutiendo si sebastián o simancas eran idoneos o si se pacta o no en navarra. Ellos usan a la vieja guardia para llamarnos ZETAP y a la "nueva guardia" para dar imagen moderada. <BR/><BR/>Seamos más hábiles, no discutamos sobre el tema del terrorismo porque no interesa, la estrategia de lucha contra ETA es la correcta, pero nunca nos lo van a reconocer. Desviemos el tema a sitios más cómodos para nosotros (cualquier otro). Hagamos la renovación de Madrid cuando corresponda y dediquemonos a meter la guerra en su casa (Gallardón - Aguirre, no tienen ningún partido con quien pactar y están enfadados todo el día..,..... y lo mas importante. ¡¡¡MIENTEN!!! <BR/><BR/>Lo más importante de todo es que se están haciendo buenas políticas se están aprobando leyes muy novedosas y necesarias, que la gente ve con buenos ojos. Ahora va a haber muchos más ejemplos de ciudades y comunidades gobernadas y gestionadas con otro "talante". Hablemos de ello, mostrémosle a la gente que los de izquierdas no somos amiguites de ETA, somos gente honrada con ideas claras y buena gestión.<BR/><BR/>Me reafirmo, Animal for president!!! (espero que su familia no me odie por esto ;)<BR/><BR/><BR/>PS.: Es un placer verle de nuevo animoso y dispuesto a encontrar las trampas dialécticas en las que nos meten. (nos quieren meter;)Naidehttps://www.blogger.com/profile/05068911571162923945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-2711804361916709902007-05-30T13:22:00.000+02:002007-05-30T13:22:00.000+02:00¿Expertos? ¿qué expertos?Querida Scout, aparte de ...¿Expertos? ¿qué expertos?<BR/><BR/>Querida Scout, aparte de Licenciada en tostadas y en chamullar catalán, eres doctora en sentido común y perita en filantropía, generosidad y buenas formas. En definitiva, tú eres más experta en tu punto de vista que nadie... ;-)<BR/><BR/>Un abrazoanimalpolíticohttps://www.blogger.com/profile/16364085619786525717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-63185461657655263302007-05-30T13:09:00.000+02:002007-05-30T13:09:00.000+02:00Animal, reconozco que con tanta discusión y coment...Animal, reconozco que con tanta discusión y comentarios tan largos me pierdo un poco y prefiero dejar las réplicas a los expertos. Pero yo os apoyo moralmente, aunque no comente.<BR/><BR/>Besos a todos los rojos y también a los azules (je je)Scout Finchhttps://www.blogger.com/profile/06968153548228728328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-73538671881274358262007-05-30T11:48:00.000+02:002007-05-30T11:48:00.000+02:00Blanca, Centeno, plenamente de acuerdo con vosotro...Blanca, Centeno, plenamente de acuerdo con vosotros. Trataré de estos asuntos en la siguiente entrada.<BR/><BR/>Un abrazoanimalpolíticohttps://www.blogger.com/profile/16364085619786525717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-68929347644625838772007-05-30T11:46:00.000+02:002007-05-30T11:46:00.000+02:00M. Ángel, coincido contigo. Atento a mi proxima en...M. Ángel, coincido contigo. Atento a mi proxima entrada.<BR/><BR/>Gracias, Paquita.<BR/><BR/>Contrapunto: Zapatero llegó a la presidencia invocando el talante y se le ridiculizó. Nunca se ha desviado del talante. Y se le demonizó. Hoy me respetas, pero si yo, por un casual (Dios no lo quiera... si existe), alcanzase la presidencia, muchos medios y políticos de este país, hiciera yo lo que hiciera, contruirían de mí una realidad virtual, como han hecho con Zapatero. Es un acto consciente de destrucción de la imagen carismática de un líder potencialmente dañina para sus intereses electorales. Y le han fabricado e imputado todo tipo de falsedades.<BR/><BR/>Como ejemplo, un botón: que Zapatero viaja en aviones oficiales... ¿y? ¿no viajan en aviones oficiales todos los presidentes y primeros ministros de todos los países del mundo? ¿no viajaba Aznar? ¿o Zaplana? ¿no es esto una estúpida demagogia de chascarrillo dirigida a minar la imagen de la persona en los incautos?<BR/><BR/>Otro: ¿es relevante que Zapatero dijera que un café cuesta 80 céntimos? Donde yo lo tomo cuesta 75 y lo tuve que preguntar al día siguiente. ¿Sería mejor para el país que Zapatero estuviera por ahí tomándose cafés por las calles y pueblos españoles, tomando nota de lo que valen? ¡¡Qué absurdo!!<BR/><BR/>Saludosanimalpolíticohttps://www.blogger.com/profile/16364085619786525717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-79502399701332765922007-05-30T11:39:00.000+02:002007-05-30T11:39:00.000+02:00Blanca, encantado de tu vuelta.Dardo, yo a vosotro...Blanca, encantado de tu vuelta.<BR/><BR/>Dardo, yo a vosotros no os definiría como la derechona, palabra por cierto que no me gusta usar. Vosotros representáis el centro derecha moderno y europeo que este país necesita y que no está representado por la táctica política actual del PP.<BR/><BR/>Contrapunto, Dardo, ya he dicho antes que hablaré de ANV en la próxima entrada. Os remito a ella.<BR/><BR/>Naide, sí, tienes razón. Me respetan, pero no me votarían, porque soy rojete. Es más posible que voten a Acebes, aunque no lo respeten, porque es conservador. Sí, os provoco.animalpolíticohttps://www.blogger.com/profile/16364085619786525717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-89924306153661378262007-05-30T11:33:00.000+02:002007-05-30T11:33:00.000+02:00No te preocupes, Dardo, por vuestra irrupción coin...No te preocupes, Dardo, por vuestra irrupción coincidente del trío conservador en esta bitácora roja. Seguirá siendo roja. Y tengo toda una hueste de amigos progres que me visitan de modo cotidiano, varios de los cuales dejan con frecuencia comentarios. Os daremos caña entre todos, no os preocupéis...<BR/><BR/>Yo estoy con Centeno en que la izquierda es algo más que el PSOE. Fíjate en el Congreso de los Diputados: PSOE, IU, BNG, Nafarroa Bai, ERC...<BR/><BR/>Pero además, aunque PNV y CIU son efectivamente partidos conservadores, son una derecha en lo social y político más moderada, más europea que el PP. Y están en una relación mucho más fluida con el PSOE, de centro izquierda, que con el PP, cuya cúpula es hoy de derecha derecha. Todo nacionalismo se define por oposición / contraposición con otro nacionalismo. De modo que el ultranacionalismo español de un lado y el nacionalismo cabezón de PNV y CIU de otro, chocan.<BR/><BR/>No te dejes engañar por las apariencias, mis blogueros son gente de constancia y de principios.<BR/><BR/>Sobre el tema de ANV, que ha provocado un espejimo paradójico inicial: Dardo y yo de un lado y Contrapunto de otro, trataré en la siguiente entrada, lo anuncio. Será una con etiqueta "aclarémonos".<BR/><BR/>Dardo, Adivagar, Contrapunto, no os preocupéis por turnaros. Animal es mucho Animal y muy animal. Puedo hacer muy bien una partida múltiple de ajedrez, asistido emocionalmente por Garib, con municiones de Blanca o M. Ángel, apoyo moral de Naide, andanadas de Centeno, apariciones de Almazán, apreciaciones de la omnipresente Maripuchi, datos estupefacientes de SuperSanti, buenos deseos de Scout, palabras de Daniel Isaac, Paco o Pinozor, entre otros (mis disculpas si me dejo alguno de los regulares).<BR/><BR/>Y sí, no sois representativos de la derecha española hoy dirigida por extremistas sin escrúpulos. Y sí, ninguno entendemos que el cuerpo formidable de votantes que suponéis en este país, dé por buena de modo implícito la línea que representan hoy Acebes, Zaplana o Jiménez Losantos.<BR/><BR/>Con líderes con vuestro talante (sí, esa palabra), que también existen en las filas del PP, el debate en España sería político. Y estoy convencido de que se verían las vergüenzas del PSOE, que las tiene como cualquier grupo humano.<BR/><BR/>Con la línea Acebes discutimos de gigantes y no de molinos.animalpolíticohttps://www.blogger.com/profile/16364085619786525717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-84703804897923752712007-05-30T11:14:00.000+02:002007-05-30T11:14:00.000+02:00Pero bueno, ¿queréis un Animal for president? ¿no ...Pero bueno, ¿queréis un Animal for president? ¿no sería eso como los pájaros disparando a las escopetas?<BR/><BR/>Amigos, me ecanta que os sintáis a gusto debatiendo aquí. Y me gusta que tengamos visitantes de conservadores. Especialmente porque no parecen seguidores del PP de Acebes, aunque, como son muy disciplinados, no critican a sus líderes, ni nos cuentan qué les parece la conspiranoia. Al menos entiendo que Dardo es lector de ABC y en este último asunto intuyo cuál es su posición.<BR/><BR/>Hoy he tenido un examen (como profe, no creáis, y he estado leyendo El País mientras mis alumnos sudaban). Pero ahora os contestaré a algunas cuestiones planteadas.<BR/><BR/>Saludosanimalpolíticohttps://www.blogger.com/profile/16364085619786525717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-2558869935845529732007-05-30T11:00:00.000+02:002007-05-30T11:00:00.000+02:00El sumar como izquierda el millón y medio de votos...El sumar como izquierda el millón y medio de votos de <B>I<I>u</I></B> no es una lectura interesada, ni pretedende dar árnica ce clase alguna. Es un dato. Los que han votado a <B>I<I>u</I></B> han votado a una fuerza política que existe en todo el territorio del estado, con un programa y una forma de hacer política fácilmente identificable. Querer compararla con las agrupaciones disidentes del <A><I>Pp</I></A>, que han aparecido en algunos municipios, es, como poco, <I>"tramposillo"</I>, dado que su peso es infinitesimal, y dudo a que lleguen más allá de una decenas de miles de votos en todo el estado. En cuanto a las relaciones del <A><I>Pp</I></A> con <B>PNV</B> y <B>CiU</B> son como poco conflictivas, fue el propio José María Aznar el que consiguió la expulsión del <B>PNV</B> del <B>PPE</B> (Partido Popular Europeo) y sólo una parte de <B>CiU</B> Unió Democratica de Catalunya (<B>UDC</B>) se define como democristiana, de manera que eso de que están en la misma internacional es inexacto, a parte de que el apoyo que en su día Jordi Pujol dió a los gobiernos de Aznar fueron una de las razones ( y no de las menores) por las que Artur Mas no gobierna hoy en Cataluña. Quiere decirse que mientras el electorado de <B>I<I>u</I></B> entiende muy bien que se apoye a un gobierno del PSOE, por más que haya posibles <I>Roldanes y Veras</I> el electorado de los nacionalismos democráticos catalán y vasco lleva muy mal el apoyo a los <I> nacionalistas españoles</I>. Es el resultado de la política de tierra quemada, aunque ellos pretendan calificarla como <I>de principios</I>, que han practicado Rajoy, Acebes y Zaplana. El cordón <I>sanitario</I> ha sido tejido por ellos mismos, el denostado <I>Pacto del Tinell</I> no es más que la consecuencia de su política de oponer Cataluña a España, como dos entidades, además de distintas, opuestas. La capacidad del <A>Pp</A> de poder gobernar sin mayoría absoluta, es, en estos momentos, nula. Y la posibilidad de una mayoría absoluta con los agujeros negros de Cataluña y País Vasco es una quimera. Como es una químera una mayoría absoluta para el <B>PSOE </B> con su agujero negro de Madrid, pero con la diferencia de que puede gobernar cómodamente con una mayoría simple. Este es el análisis y no es simplista.J. G Centenohttps://www.blogger.com/profile/08581611510810645642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-87605421179241062532007-05-30T10:40:00.000+02:002007-05-30T10:40:00.000+02:00Siempre es mejor tener a todos dentro del marco de...Siempre es mejor tener a todos dentro del marco democrático que fuera. Yo lo veo así de simple. E igual que se permite el acceso de muchos partidos, de los cuales habéis visto las papeletas electorales el domingo y que todos sabemos que de democráticos tienen poco y de que si pudieran borrarían este marco político, ANV cumple igualmente las exigencias y tiene detrás el apoyo de muchos miles de votantes, cosa nada desdeñable, sino todo lo contrario.<BR/><BR/>Nunca hemos estado más cerca del final que ahora y, por patriotismo, hay que seguir explorando ese camino. Sería fantástico que todos los españoles estuviéramos de acuerdo en acabar con lo que tanto daño nos ha hecho y hace, más que por la presión de los violentos, por la violencia de los que presionan...<BR/><BR/>Y si la oposición mayoritaria tuviera algo de decencia humana, estaría por la labor de acabar con el apoyo al terrorismo y no hacer política con ello, porque todos sabemos, y cuando digo todos me refiero a los que pensamos, no a los que se lo dan todo masticado, que la unión hace la fuerza y que tener en el redil institucional a ciertas fuerzas políticas (sí, políticas) es la manera más inteligente de acabar con la violencia.<BR/><BR/>Y dicho lo cual, yo apoyo la coalición en Navarra con Na-Bai, primero porque es lo que han querido los navarros; segundo, porque hace falta ser muy, pero que muy cínico y rastrero para estar dando la matraca durante tres años, llamando terrorista al PSOE y ahora, por el solo hecho de seguir ostentando el poder, se anden arrastrando ante los socialistas, babeando y suplicando coalición... ¿os parece a vosotros honorable la postura de UPN? a mi me da vergüenza ajena y ASCO.Blancahttps://www.blogger.com/profile/08276864207279072877noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-57416544711672945712007-05-30T10:39:00.000+02:002007-05-30T10:39:00.000+02:00Jajajaja, me hace gracia Angel lo le dices a Dardo...Jajajaja, me hace gracia Angel lo le dices a Dardo sobre la dirección de la derecha española. Justo lo mismo pienso yo pero al revés, es decir, si la izquierda española la dirigiera gente como Animal, por ejemplo, seguro que nos iba mucho mejor. Anímate animal, no sé si te votaría pero a lo mejor conseguirías que el electorado de la derecha se movilizara menos. Quizá aquí ha estado la clave de lo sucedido el pasado domingo. El electorado de izquierdas "no pensó" que corriese peligro la izquierda, quizá asentados en bases erróneas, de las que os veo mucho por aquí. El pensamiento "quién va a votar a estos radicales como Esperanza o Lanzarote" en mucha gente de izquierdas, ha permitido que la derecha consiga un importante espaldarazo, para mí tranquilizador por un lado, pero preocupante por otro, pues no deja de ser un aviso para la izquierda que igual sí que se moviliza en las próximas generales. Pero, desgraciadamente para mí, la izuierda la dirige gente como Zapatero. No te ofendas tampoco, esto sólo demuestra que en el fondo todos queremos lo mismo, pero presentamos profundas diferencias en cuanto a la forma. Como decía Adivagar, los que somos más derechistas, creemos que nuestra ideología es la buena (la menos mala), no para nosotros, sino para todo el conjunto de los ciudadanos, también para los de izquierdas, y tu lo creerás al contrario.Contrapuntohttps://www.blogger.com/profile/04714736398790235124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-6914300889989040322007-05-30T10:27:00.000+02:002007-05-30T10:27:00.000+02:00Un gustazo leer a gente como "adivagar" "dardo" y ...Un gustazo leer a gente como "adivagar" "dardo" y "contrapunto" ¡renacido! ... pese a que yo no comulgue con ruedas de molino. Besos múltiples -que no ... PAQUITACaminantehttps://www.blogger.com/profile/09041214592908105329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-1446913093519028262007-05-30T08:38:00.000+02:002007-05-30T08:38:00.000+02:00Creo que cuando hablamos de ANV entramos en arenas...Creo que cuando hablamos de ANV entramos en arenas movedizas, porque seguramente tod@s tenemos parte de razón, pero me gustaría hacer alguna observación sin que se tome por suave injuria (jajaja).<BR/>En el 2003, como tod@s sabreis, batasuna organizo plataformas vecinales para concurrir a las municipales, algunas de esas plataformas fueron ilegalizadas, otras como en el caso de mi pueblo pudieron presentarse y sacaron tres concejales.¿ No es eso fraude de ley?, en esa época gobernaba el pp con mayoría absoluta, ¿que hizo?.<BR/> Si ANV es un partido que apoya el terrorismo ¿porque se le inscribió en el registro de partidos políticos?, si uno de los primeros artículos de sus estatutos dice que no apoyan la violencia ( no los he leido, perdonad si los listos de las televisiones me han engañado)¿que problema hay?, pero en sentido contrario, ¿si no es cierto lo de sus estatutos porque se les permitió inscribirse como partido?. <BR/>Lo dicho, es un terreno pantanoso, donde seguro que tod@s tenemos parte de razón.<BR/>Sobre lo de su victimismo, creo que eso no cambiará, siempre buscarán o se inventarán enemigos para justificar su paranoia, se les legalize o no, igual que con la propaganda, menudos son estos, vaya aprendices de Goebbels.<BR/>Dardo, como apunté hace poco, ojala las riendas de la derecha española las llevara gente como tu, entonces no cabría la palabra facha ( no te ofendas hombre).<BR/><BR/>Saludos.M.Angelhttps://www.blogger.com/profile/00628981219034720350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-62486262981983715732007-05-30T00:00:00.000+02:002007-05-30T00:00:00.000+02:00Definitivamente Animal entre en política, le respe...Definitivamente Animal entre en política, le respetan hasta los de las derechas. ;))Naidehttps://www.blogger.com/profile/05068911571162923945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-988613900796886732007-05-29T23:14:00.000+02:002007-05-29T23:14:00.000+02:00Contrapunto; a mí lo que me parece una aberración ...Contrapunto; a mí lo que me parece una aberración es que ANV haya concurrido hemipléjicamente a las elecciones. <BR/><BR/>Me explico; ha tenido dos bazas: <BR/><BR/>a) la del victimismo por la parcial prohibición (convenientemente activado como propaganda y presión al resto de partidos), y<BR/><BR/>b) la de la "legalidad" también parcial.<BR/><BR/>Este "coupage" es un producto doblemente aberrante. Creo que era impensable una solución más imperfecta. ¡Vamos!. La legalización completa (injusta también) hubiera tenido la virtud de eliminar al menos la "propaganda".<BR/><BR/>Ni en la teoría; ni en la práctica respetan el sistema. ¡Pero, sin son claramente "antisistema!. <BR/><BR/>Le concedo a este Gobierno una intención de buena fe; de intentar solucionar el tema. No me voy a poner a especular negativamente.<BR/><BR/>Pero sí me creo en condiciones de afirmar que toda esta operación ha sido un monumental "fraude de ley"; motivado por un propósito político que me esfuerzo en pensarlo como bondadoso.<BR/><BR/>Yo critico el mecanismo; no el propósito. ¡Quién en su sano juicio puede oponerse a intentar arreglar algo tan grave!.<BR/><BR/>Amigo Contrapunto; la discusión no está en "lo jurídico"; sino en "lo político". <BR/><BR/>Ahora "lo político" está empeñado en cambiar el statu quo jurídico; como que le es incómodo; el problema es que este mecanismo me parece aventurero e irresponsable. <BR/><BR/>Quiero explicar mi afirmación de que toda esta ceremonia "santificante a medias" de lo de ANV es un "fraude de ley".<BR/><BR/>Un ejemplo (la pedagogía es fundamental): <BR/><BR/>Un extranjero quiere a toda costa conseguir la nacionalidad española; y sólo ve como única salida contraer matrimonio con una nacional (con la que no tiene ningun propósito de en verdad formar un vínculo matrimonial).<BR/><BR/>Pues bien; se casará formalmente y esto le servirá para conseguir la nacionalidad. <BR/><BR/>Decimos que esto es un fraude de ley, porque se ha empleado una norma sin causa (en verdad no viven ni pretender vincularse en vida) para defraudar otra norma (de extranjería). <BR/><BR/>ANV un partido moribundo, de golpe y porrazo ha recobrado una inusitada vitalidad. <BR/><BR/>Como estamos en lo que estamos; la Fiscalía como que ha optado por no emplearse a fondo pese a los informes de la policía. <BR/><BR/>Resumo: ANV ha sido el matrimonio para conjurar la prohibición de la Ley de Partidos. <BR/><BR/>Así que se permitió que concurrieran porque estamos en otro nivel. Estamos en intentar hacer malabarismos . Pero jurídicamente la posición del Gobierno es muy discutible. <BR/><BR/>Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-60722151629588113972007-05-29T22:14:00.000+02:002007-05-29T22:14:00.000+02:00Blanca, no quiero parecer duro en este comentario,...Blanca, no quiero parecer duro en este comentario, pero lo expresaré muy claro. A mí la izquierda no me ha dado ningún repaso. Es más, no sé a qué repaso te refieres. Y no estaría mal que nos explicaras qué es lo que entiendes por aledaños...de Madrid...pues puede ser desde Cantabria a Ceuta, desde Valencia a Salamanca...Contrapuntohttps://www.blogger.com/profile/04714736398790235124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3587214210545599538.post-5132157553665781512007-05-29T22:12:00.000+02:002007-05-29T22:12:00.000+02:00Dardo, es cierto que no he advertido antes de mi a...Dardo, es cierto que no he advertido antes de mi afirmación que aquel partido que concurra a unas elecciones debe mostrar claros signos democráticos al Estado. Por eso mismo, os respondo a los dos. No me parece nada bien que ANV esté gobernando en muchos pueblos del País Vasco, pero entiendo que si el Estado ha permitido que concurran es porque muestran claros signos de respeto a la democracia. Esto en teoría. En la práctica todos sabemos que no es así, y por lo tanto entramos en un área de arenas movedizas, si no es así, lanzo yo otra pregunta ¿por qué se permitió que concurrieran?Contrapuntohttps://www.blogger.com/profile/04714736398790235124noreply@blogger.com