Zapatético lo llaman

En un comentario a una noticia de El País Digital de hoy, hay un contribuyente que hace una afirmación que me dará pie para una entrada en mi blog:

"Lo que esta claro es que, sin el atentado, ahora no estaríamos sufriendo a Zapatetico... y el bastardo de de Juana seguiría en la carcel."

Es difícil resumir en menos palabras las verdades percibidas en la fiel ciudadanía que sustenta a la oposición enloquecida que dirigen Jiménez Losantos, Alcaraz, Pedro J. y Rajoy (la jerarquía interna del grupo sería otro tema).

1) ¿Sólo el atentado explica la victoria del PSOE? Bueno, lo único incontestable es que el PSOE obtuvo más votos. La motivación podamos discutirla y elucubrar lo que queramos. Pero es imposible saber la razón de todos y cada uno de los 11,5 millones. De modo que lo más correcto sería decir que Zapatero es presidente porque la mayoría quiso que lo fuera.

2) ¿El bastardo de De Juana seguiría en la cárcel? Bien, aquí sólo nos queda la historia ficción. Pero si nos atenemos a lo que venían haciendo las manos de Rajoy o Acebes en los años anteriores (firmar las excarcelaciones de los presos etarras cuando cumplían sus condenas o por enfermedad, etc.), De Juana no hubiera sido siquiera juzgado por el delito de amenazas de los dos artículos famosos. Es decir: llevaría en la calle más de un año, sin huelga de hambre y sin polémica política ni con la oposición socialista (que nunca entró a criticar este tipo de decisiones) ni con los medios (que tampoco lo hacían), ni con la AVT, que con el PP no encontraba motivos para manifestarse. Quizá porque excarcelaban mejor. Como Acebes, que concedió al etarra dos aminoraciones de condena por el mismo libro apologético del terror.