Aristóteles, Política (1253a):
"Según esto es, pues, evidente, que la ciudad-estado es una cosa natural y que el hombre es por naturaleza un animal político o social; [....] Y la razón por la que el hombre es un animal político (zôon politikón) en mayor grado que cualquier abeja o cualquier animal gregario es evidente. La naturaleza, en efecto, según decimos, no hace nada sin un fin determinado; y el hombre es el único entre los animales que posee el don del lenguaje. La simple voz, es verdad, puede indicar pena y placer y, por tanto, la poseen también los demás animales -ya que su naturaleza se ha desarrollado hasta el punto de tener sensaciones de lo que es penoso o agradable y de poder significar esto los unos a los otros-; pero el lenguaje tiene el fin de indicar lo provechoso y lo nocivo y, por consiguiente, también lo justo y lo injusto, ya que es particular propiedad del hombre, que lo distingue de los demás animales, el ser el único que tiene la percepción del bien y del mal, de lo justo y lo injusto y de las demás cualidades morales, y es la comunidad y participación en estas cosas lo que hace una familia y una ciudad-estado."
Este es otro sofisma cotidiano de la COPE. "Paz" no se opone sólo o necesariamente a "guerra". "Paz" es, según la Real Academia, entre otras cosas, "ausencia de conflicto o de discrepancia". Si el final del terrorismo no es "paz" le podemos llamar "zapatilla". No voy a discutir mucho por la terminología. Prefiero el significado antes del significante. Eso sí, Zapatero es tan cortito, tan limitado él, que ni siquiera aquí mostró talla: la expresión "proceso de paz" no es suya. Es del gobierno de Aznar de 1998. Ellos hablaron y escribieron en documentos oficiales "proceso de paz". Y lo que es más, Aznar y Piqué también hablaban de Movimiento Nacional de Liberación Vasco. Los socialistas no se han atrevido a tanto, pese a ser supuestos amiguetes de los terroristas...
Este es otro sofisma cotidiano de la COPE. "Paz" no se opone sólo o necesariamente a "guerra". "Paz" es, según la Real Academia, entre otras cosas, "ausencia de conflicto o de discrepancia". Si el final del terrorismo no es "paz" le podemos llamar "zapatilla". No voy a discutir mucho por la terminología. Prefiero el significado antes del significante. Eso sí, Zapatero es tan cortito, tan limitado él, que ni siquiera aquí mostró talla: la expresión "proceso de paz" no es suya. Es del gobierno de Aznar de 1998. Ellos hablaron y escribieron en documentos oficiales "proceso de paz". Y lo que es más, Aznar y Piqué también hablaban de Movimiento Nacional de Liberación Vasco. Los socialistas no se han atrevido a tanto, pese a ser supuestos amiguetes de los terroristas... 
No hay comentarios:
Publicar un comentario