Aristóteles, Política (1253a):

"Según esto es, pues, evidente, que la ciudad-estado es una cosa natural y que el hombre es por naturaleza un animal político o social; [....] Y la razón por la que el hombre es un animal político (zôon politikón) en mayor grado que cualquier abeja o cualquier animal gregario es evidente. La naturaleza, en efecto, según decimos, no hace nada sin un fin determinado; y el hombre es el único entre los animales que posee el don del lenguaje. La simple voz, es verdad, puede indicar pena y placer y, por tanto, la poseen también los demás animales -ya que su naturaleza se ha desarrollado hasta el punto de tener sensaciones de lo que es penoso o agradable y de poder significar esto los unos a los otros-; pero el lenguaje tiene el fin de indicar lo provechoso y lo nocivo y, por consiguiente, también lo justo y lo injusto, ya que es particular propiedad del hombre, que lo distingue de los demás animales, el ser el único que tiene la percepción del bien y del mal, de lo justo y lo injusto y de las demás cualidades morales, y es la comunidad y participación en estas cosas lo que hace una familia y una ciudad-estado."

domingo, 10 de junio de 2007

Esperanza hasta el final

Queridos amigos:

Hoy ha sido un domingo muy dominguero, con tareas domésticas, comida en familia extendida, paseo por el centro, tenis, Fórmula 1, resaca futbolera... Ahora que sale esto, lo siento por los culés, pero el guión de la peli de terror que nos dieron ayer terminó de cine para demostrarle a mi hijo que no hay que desesperar antes de tiempo... ¡las lágrimas, quejas y maldiciones que malgastó durante una hora larga y la cara de sorpresa al final...!
  • Minuto 89:00, Zaragoza 2-Real Madrid 1; Barcelona 2-Español 1: el Madrid pierde la Liga;
  • Minuto 89:30, empata el Real Madrid en Zaragoza,
  • Minuto 89:48, empata el Español en el Nou Camp: el Madrid puede ser campeón.
Y, paradojas del destino, mi hijo se sintió muy cerca de un niño de su misma edad, del Barça, entrevistado en Carrusel, que era su otro yo y que expresó muy lúcidamente: "es una pena, porque íbamos ganando y todo cambió en un minuto; ellos tuvieron mucha potra, pero ¡viva el Barcelona!". A mi hijo, al final, le daba pena el niño culé... Y seguro que admiraba lo bien que lo aceptaba, al exterior, recordando el mal rato que él había pasado, impotente, ante el televisor, pese a mis constantes apelaciones a la ESPERANZA (Dardo, ;-), ésta va por ti) y a la paciencia (Rajoy, esto va por ti...).

Mi bitácora ha estado un poco huérfana, lo siento, pero es lo que tiene esta plantilla de redactores tan exigua (yo y mis circunstancias). Pero como he querido establecer un ritmo constante de una entrada al día, aquí os presento la de hoy. No quiero dejar pasar el lúcido artículo de Javier Valenzuela en el Plural.com. Valenzuela convivió con Zapatero media legislatura como jefe de prensa. Ha escrito una biografía del presidente que estoy leyendo y lo conoce en las distancias cortas. Hoy, yo, animal político, firmaría esta columna:

El dolor de un presidente
Me ha gustado más Zapatero en la entrevista con Iñaki Gabilondo en Cuatro que en su comparecencia ante un centenar de ciudadanos en La Primera de TVE. Aquí lo he sentido emocional y cercano –cercano a mí y a mi gente-, allí lo sentí frío y distante.
Me ha gustado ver a un presidente que reivindica con energía haber intentado un final dialogado del terrorismo de ETA, porque, como bien ha reiterado, ésa era su obligación. Y lo ha intentado contra viento y marea. Contra el viento de la cobardía de Batasuna y la cerrilidad criminal de ETA; contra la marea del zancadilleo constante de la derecha. Sin duda, ha cometido errores -¿quién no los cometería?-, pero la mayoría de los españoles queríamos que explorara esa posibilidad. Me ha gustado ver a un presidente dolido por la falta de apoyo que ha recibido de gente de la que cabría esperar un mínimo sentido de Estado. Ese dolor, que se reflejaba no sólo en sus palabras y gestos, sino también en su rostro, tenso y envejecido, lo humaniza. Si el Pacto Antiterrorista tenía algún sentido, el principal era el compromiso de la oposición de no usar jamás a ETA como munición contra el Gobierno. Lo demás son zarandajas. Me ha gustado ver a un presidente lúcida y sinceramente escéptico ante el apoyo que pueda recibir por parte de la derecha en la lucha contra el terrorismo -o en cualquier otro asunto- desde ahora y hasta el final de la legislatura. No nos hagamos los tontos: todos sabemos que, como siempre, Rajoy irá el lunes a La Moncloa a hacer el paripé, con titulares penosamente catastrofistas, a la medida de Federico Jiménez Losantos, que ya están redactados hasta la última coma en la fábrica de comunicación neocon. Me ha gustado ver a un presidente indignado de antemano ante la posibilidad de que algunos le responsabilicen del próximo atentado de ETA. Cómo si él hubiera inventado esa banda terrorista. Cómo si no hubieran podido acabar con ella ni Franco, ni Carrero, ni Arias Navarro, ni Suárez, ni Calvo Sotelo, ni Felipe, ni Aznar. Porque esos mismos que dicen que ya casi habían aplastado a ETA son los que también dijeron que fue ETA la que organizó el 11-M. Y los que hoy regocijan tanto porque De Juana Chaos haya vuelto a la cárcel son los mismos que afirmaron que andaba en total libertad y tomando txikitos por las tabernas de su pueblo. Me ha gustado ver a un presidente que recuerda que él no fija la agenda mediática, porque esa agenda la marcan los propios medios y él ha renunciado al autobombo publicitario a cargo del contribuyente y a controlar la radiotelevisión pública. No lo ha dicho, pero es obvio que la mayoría de esos medios tienen posiciones editoriales conservadoras; entre otras cosas, porque para hacer un periódico, una cadena radiofónica o una televisión se precisa mucho dinero. Me ha gustado ver a un presidente que propone para el final de la legislatura adoptar medidas para combatir el cambio climático. Porque de eso es de lo que se habla hoy en el G-8. Porque por eso acaba de recibir Al Gore el premio Príncipe de Asturias. Aunque todos sabemos que la mayoría de los medios dedicarán un breve a esas medidas, sean cuales sean, y seguirán –Raca-Raca-Raca- con ETA. Desde los primeros instantes del malogrado proceso de paz comprendí que la derecha española nunca dejará que un socialista termine con ETA. Eso es algo que se reserva para sí. Llegado el momento, la derecha hará todas las concesiones que sean menester, aunque sea estirando el marco de la ley. Entonces pasarán dos cosas: los progresistas no efectuarán la menor crítica al Gobierno conservador y su presidente o presidenta recibirá un nutrido aplauso por su "valentía histórica" (ya me estoy imaginando el editorial de Pedro J.). Ahora sólo cabe apretar los dientes, prepararse para encajar el dolor que nos causarán los bárbaros de ETA, seguir combatiéndoles por tierra, mar y aire e intentar reemplazar el fenecido Pacto Antiterrorista por un acuerdo más amplio que también incluya a PNV, CiU e IU. Y por supuesto, terminar la legislatura como está fijado, porque sólo faltaría que los terroristas decidieran cuando tenemos que votar los españoles. PS. Dicho esto, que conste en acta que soy de los progresistas que creen que Zapatero y su Gobierno necesitan con urgencia un nuevo y poderoso aliento.

16 comentarios:

garib dijo...

Pues este te va a encantar si no lo has leído ya.

En cuanto a niños que lloran por el fútbol, mira por donde ahora mismo voy a poner una entrada donde me perdonaréis los futboleros, pero soy durísimo con el tema de un niño japonés al que el Barça invitó. Lo siento pero una cosa es que en casa la gente muestre la pasión que quiera y especialmente los niños, y otra que a nivel institucional se magnifique un lloriqueo cuando noventa millones de niños no tienen ni alimentación básica y el club presume de llevar publicidad de Unicef. En fin, los que me leéis ya sabéis que esto me puede.

Igual ya es hora de hacer más caso al optimista antropológico y preocuparnos por las civilizaciones, la paz, el cambio climático y el talante. Que sociedad más triste donde las palabras "talante" y "optimismo" se ridiculizan. O esperanza como tú dices. Bueno, Esperanza se ridiculiza a sí misma.

animalpolítico dijo...

Pues no había leído el artículo de Elorza, pero era más feliz antes de hacerlo. ¡Qué montón de sandeces las del ilustre catedrático y colaborador habitual de El País!

Confirma mis temores... Pero yo tengo esperanza...

Maripuchi dijo...

No puedo decir más que lo que ya ha dicho Garib.
Una pena .... aunque, estoy contigo en lo del optimismo...

Blanca dijo...

Firmo y rubrico todo lo leído, pero me perdonaréis que no lea a Elorza... no me gusta desayunarme con caca tan temprano.

Animal, dicho ésto, date una vuelta por mi casa o por la de rafa almazán y desayuda tu con otras proposiciones más ilusionantes.

Un abrazo,

M.Angel dijo...

¿Como se titula el libro de zp?, me gustaría leerlo.
Muy bueno animal, la foto de mi rud en primera plana, pero estos mamones me quitan la salud con estos finales.

animalpolítico dijo...

Gracias, Maripuchi, Blanca, M. Ángel.

Blanca, pasaré a ver de qué se trata. El artículo de Elorza es, desde luego, perfectamente prescindible.

M. Ángel, el libro es "Viajando con ZP" y, más que una biografía, se trata de contarnos sus experiencias, vivencias, conversaciones, etc., en los viajes que hizo con Zapatero entre 2004 y 2006, como jefe de prensa del presidente.

Saludos

AF dijo...

Yo me permito disentir de lo que dice Valenzuela en la cita. Entiendo las dificultades para que un "presidente de un gobierno progresista" sea quien acabe con el problema de la violencia terrorista mediante la negociación, pero no veo por qué la táctica de la derecha ha obligado a cercenar esa vía en el punto en el que bajo mi punto de vista lo ha hecho.

No obstante, conste que reconozco a este Gobierno el mérito de haberselo planteado. Lo que le reprocho es la tibieza con la que, a mi modo de ver, lo ha hecho.

Un saludo.

Dardo dijo...

Apreciado Animal; ya que he tenido el honor o el deshonor (según quien lo mire) de me que cites en paralelo a Rajoy, a propósito de la tan meritada esperanza; pues te remito (os remito) al comentario que hice ayer a propósito de tu anterior entrada. En síntesis abogaba por el realismo (entre Hans Morganthau y Maquiavelo). Seguramente no estarás de acuerdo, pero honradamente te lo tenía que trasladar.

En cuanto al artículo de Valenzuela, dos precisiones, con todo respeto (yo también empiezo a padecer algo de cansancio):

1ª) El género hagiográfico es felizmente gratificante para los que comparten una misma emoción. Felicidades a todos los que compartís tamaño sentimiento. No hay nada como la "simpatía" (la conjunción en el pathos). A mí me pasó algo parecido como a tu niño con el niño culé. Yo también sentí "simpatía" contigo al hilo del resultado de las municipales.


2ª) Pero el Sr. Valenzuela, gran hagiógrafo, me creo que se revela errado como profeta. El caso es que vaticinaba que hoy Rajoy iba a hacer el paripé (es curioso que algunos esperan más de ETA que de los propios populares; lo que me da bastante que pensar); pues bien el Sr. Rajoy ha ofrecido apoyo al Gobierno y tengo una prueba de esto: Hoy Cope no se lo está perdonando. A las 15.30 han estado muy duros con él. A las 16.00 han vuelto a la carga. Y no he podido seguir escuchando.

Te dije (os dije) en su día; aunque no distéis crédito. Que Rajoy es un moderado que le ha tocado hacer un papel que no es el suyo. Y estoy convencido de ello.

Pero en fin, amigo, que yo estoy ya cansado; pero optimista porque tanto el Presidente como Rajoy no han roto los platos hoy. Y vosotros: raca-raca.

Para que te rías conmigo y respiremos otro aire; te invito a que leas la contestación que te he dado a lo del "vestido" en el blog de "Maripuchi y su mundo".

Un abrazo amigo. Saludos a todos.

P.D.: A ver cuando empezamos a hablar de los "otros" logros de esta legislatura y dejamos el "raca-raca" que no hace salir de nosotros precisamente lo mejor.

Contrapunto dijo...

Eso eso, yo estoy con Dardo, yo también quiero hablar de los otros "ogros" de la presente legislatura. Creo que tenemos Garib y yo algo pendiente con la ley de paridad.

Manirrota dijo...

Me alegro de que tu hijo demuestre tan joven que es empático y que no convierte en verdad absoluta su propia verdad. No ha dicho que es prescindible conocer la opinión del otro niño al ser contraria a la suya y la experiencia le ha servido incluso para aprender. Es una lección de vida.

Desde luego, Valenzuela como futurólogo no tiene precio. ¿Y el tiempo que habéis perdido indignándoos por algo que no pasaba de elucubración? Esto ocurre mucho. Yo misma podría suponer que Zapatero volverá a ... (véase el País del domingo), pero me ahorro el sofocón, yo pienso y voto, ya dejé de discutir. (Literalmente, he borrado bastante texto sobre lo que supongo que hará Zapatero. La primera vez que me callé porque pensé que era exagerado fue en 2004 cuando imaginé que lo mismo ahora cambiarían de idea y dejarían marchar los papeles del archivo ... lo que superó a mi imaginación fue descubrir cómo se indignaban porque no todos habíamos cambiado de idea. En fin, esto es sólo un símbolo, tampoco intento volver a plantear la misma inútil discusión)
Quizás sea más interesante intentar imaginar por qué publica ahora eso el País, evidenciando mentiras desde tanto tiempo atrás. ¿Es una traición? ¿Se desmarcan "para porsi"? ¿Se adelantan a publicaciones en Gara mucho más devastadoras para el PSOE con el fin de suavizar su impacto e ir preparando la complacencia del electorado?
Parece que lo de las predicciones es divertido, pero cuidado, no nos indignemos antes de tiempo, y sobre todo cuidado con la lógica, si usamos premisas no probadas o falsas como verdaderas y después usamos las conclusiones a las que llevan esas premisas también como verdaderas, y así sucesivamente... es normal que unos digan que el Barcelona es el mejor y otros digan que lo es el Madrid.

Pero sabemos que la Verdad es otra cosa.

animalpolítico dijo...

AF:

Creo que tienes razón en que el gobierno ha sido timorato. Pero entiendo por qué lo ha sido. El gobierno no tiene el apoyo del segundo partido. No puede permitirse perder el apoyo MAYORITARIO de la opinión pública. Si lo perdiera no podría llevar a buen término ningún proceso. En ese sentido, lo comprendo.

animalpolítico dijo...

Amigo Dardo, hagiografía, como sabes, tiene que ver con hagios, santo. Yo no creo que Zapatero sea un santo, sólo que tenía el derecho Y LA OBLIGACIÓN de explorar el fin de ETA por la vía del diálogo, siempre que no pagara ningún precio político. No lo ha hecho y la oposición ha sido desleal con él y con España, en mi opinión.

Valenzuela no es hagiógrafo, pues de hecho critica en su libro en bastantes aspectos a ZP. En cualquier caso, él expone su punto de vista.

Dardo y Manirrota: ojalá haya entendimiendo básico entre PP y PSOE de aquí en adelante en este tema. Pero desde la COPE, como menciona Dardo, ya están mortificando a Rajoy. Veremos si aguanta, cuánto aguanta o hasta cuándo aguanta. Veremos.

Yo no soy el del raca-raca. Analiza quién sacó del baúl el tema de ETA y quién lo ha blandido en toda la campaña. No hace falta que me respondas.

animalpolítico dijo...

Pues lo siento, Contrapunto, pero yo de "ogros" no pienso hablar... ;-)

animalpolítico dijo...

Es curioso, Manirrota, que desacredites lo que llamas elucubración en nosotros, pero no por ejemplo en Alcaraz (que ha dicho hoy que Zapatero se ha reunido con Rajoy para “buscar la foto”, porque quiere justificar “la llamada a la unidad, pero sin que le acompañan las acciones”) o en ti misma, que te dedicas después a 'imaginar' teorías curiosas.

En fin, creo que todos deberíamos tener respeto a la verdad, claro que sí.

Contrapunto dijo...

Bueno Animal, si el "ogro" es Shrek, tan simpático....

manirrota dijo...

Por imaginar que no quede, lo que indico es que yo misma tiendo a imaginar, al igual que muchos aquí, pero a la hora de argumentar basados en imaginaciones construimos castillos de naipes que al día siguiente pueden ser desbaratados, con lo cual aconsejo que todos nos contengamos en las conclusiones si es que estamos imaginando, no nos escandalicemos de lo que aún no ha sucedido y "busquemos juntos la Verdad..."