Moratinos Cuyaubé

En vista de las urgencias provocadas por mi anuncio de hace días acerca de mis intenciones de repasar la gestión del ejecutivo de Zapatero a través de las figuras de sus ministros, creo que no puedo dilatar más el comienzo de la tarea. En todo caso, tendré que resignarme a reconocer que ETA también ha modificado mi agenda. Pero una bitácora como ésta tiene que responder a los pulsos de la actualidad, de modo inevitable.

La política exterior del último gobierno de Aznar fue su principal talón de Aquiles, desde el punto de vista electoral, en mi opinión. La ciudadanía no tenía quejas de modo mayoritario por temas económicos, pues las cifras macroeconómicas estaban bien, y la microeconomía tan bien o tan mal como en los años anteriores. Los sectores progresistas reclamaban más políticas y gastos sociales, pero este tema no parecía estar poniendo al PP contra las cuerdas.

Pero las formas, en política, son fundamentales. Varios errores acompañaban la segunda legislatura de Aznar, tan bien y tan hiperbólicamente tratada por Vázquez Montalbán en su estupendo análisis (La aznaridad), o, más en serio, por Javier Tusell (El aznarato). De todos ellos un número creciente de españoles obtenía como impresión que era gobernado por un grupo de personas muy distanciadas de la calle, malencaradas y prepotentes: Prestige, Perejil, Yak-42, y, especialmente, guerra de Irak.

Los atentados de Atocha el 11-M traerían a la conciencia colectiva de modo muy claro la historia reciente. Las manifestaciones en contra de la guerra. La política peculiar del gobierno de Aznar entre el 11 y el 14 irritó mucho a quienes no estaban con ellos, muchos de los cuales son habitualmente abstencionistas. Y todo ello elevó la participación en las elecciones del 14. El resultado es bien conocido.

Zapatero nombró como ministro de Exteriores a un diplomático con una muy dilatada experiencia y un prestigio considerable en el muy complejo mundo del conflicto árabe-israelí, con aureola de experto en las complicadísimas relaciones con el mundo islámico. Parecía una elección razonable e inteligente tras la traumática experiencia, y una persona muchísimo más preparada y adecuada al puesto que la pobre Ana Palacio que casi daba vergüenza ajena, aunque en mí casi despertaba simpatías por su azoramiento ante las cámaras.

Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé (Madrid, 8 de junio de 1951) es un político y diplomático español. Tras estudiar en el Liceo Francés de Madrid, se licenció en Derecho y en Ciencias Políticas, habla español, francés, inglés, ruso y serbio. Ingresó en la carrera diplomática, trabajando en el Ministerio de Asuntos Exteriores desde 1974 a 1979 como Director para Europa del Este. Después estuvo destinado en la Embajada de España en Yugoslavia hasta 1984, desde donde pasa a la de Marruecos hasta 1987, momento en el que es nombrado Subdirector General para África del Norte. En 1991 dirige el Instituto para la Cooperación con el Mundo Árabe, convirtiéndose en un especialista en Oriente Próximo, muy respetado tantos por árabes como por israelíes, siendo nombrado Director General de Política Exterior para África Subsahariana y Oriente Medio en 1993, y tras la llegada del PP, Embajador en Israel en 1996 hasta que ese mismo año, la Unión Europea le confia la alta representación de la misma en el proceso de paz árabe-israelí, cargo que desempeñaría hasta 2003.

Su primer encargo como ministro fue retirar las tropas de Irak. En ello cumplía el parecer del presidente y el de sus votantes. Toda la legitimidad democrática posible. Según las encuestas hasta el 93% de los españoles estuvieron en contra de la guerra. En este sentido, este primer movimiento no es mérito ni demérito suyo.

Creo que un punto de referencia fundamental es su participación en 59". Cometió varios errores. Los socialistas, engarzando con la tradición en los gobiernos de González y rompiendo con la tradición de los ocho años del PP, recuperaron para la televisión pública el debate político. Y, en aras de la limpieza y la transparencia, Moratinos se adaptó al electrizante formato del programa, que obliga a hablar sin matizar. Yo sería incapaz. Moratinos aceptó ir al programa y aceptó el formato. Tras su apuro, otros visitantes importantes disfrutan del micrófono sin las restricciones de los 59".

¿Qué pasó? Para defenderse de ataques en torno a su 'amistad' con Chaves y Castro, por cierto que sin base alguna, respondió, mal, refiriéndose a un supuesto apoyo, no probado, del gobierno Aznar a los golpistas que trataron de erradicar del poder al populista Chaves, vencedor en las urnas.

Este incidente acabó con el prestigio de Moratinos en España. Es curioso. Fue demoledor. Se acuñó lo de "Desatinos" para desprestigiar a un señor que es una fuente viva de conocimientos en las relaciones internacionales. Pero cometió un error grave, y más en un diplomático.

¿Relaciones Internacionales? Toda la gestión de Moratinos y Zapatero está marcada por la salida de Irak, mandato de los españoles. El gobierno Bush se puso de morros y sigue ahí, instalado ahí, como hemos visto hace pocos días con la visita de Condy, que se permite opinar sobre la política española hacia Cuba, sin sonrojarse por Guantánamo. La novedad es que a la oposición derechista le regocijan los desplantes de Bush y compañía, como si esto le diera en algo "la razón" a ellos. La política exterior española será la que quiera el gobierno español, elegido democráticamente por los españoles, y no la que quieran Bush o Jiménez Losantos. Digo yo.

El paso de este ministro por la política europea no destaca ni para bien ni para mal, y lo mismo podríamos decir con respecto a Latinoamérica u otros continentes. Eso sí, personalmente me siento mejor con un tipo en Exteriores que es experto en el mundo árabe y una figura respetada en esos lares.

Habría muchos más matices que incluir, pero no quiero alargar esto más. Y tiempo habrá, si vuestros comentarios lo suscitan.