Animal Político: El PP no irá a la manifestación del sábado

Aristóteles, Política (1253a):

"Según esto es, pues, evidente, que la ciudad-estado es una cosa natural y que el hombre es por naturaleza un animal político o social; [....] Y la razón por la que el hombre es un animal político (zôon politikón) en mayor grado que cualquier abeja o cualquier animal gregario es evidente. La naturaleza, en efecto, según decimos, no hace nada sin un fin determinado; y el hombre es el único entre los animales que posee el don del lenguaje. La simple voz, es verdad, puede indicar pena y placer y, por tanto, la poseen también los demás animales -ya que su naturaleza se ha desarrollado hasta el punto de tener sensaciones de lo que es penoso o agradable y de poder significar esto los unos a los otros-; pero el lenguaje tiene el fin de indicar lo provechoso y lo nocivo y, por consiguiente, también lo justo y lo injusto, ya que es particular propiedad del hombre, que lo distingue de los demás animales, el ser el único que tiene la percepción del bien y del mal, de lo justo y lo injusto y de las demás cualidades morales, y es la comunidad y participación en estas cosas lo que hace una familia y una ciudad-estado."

jueves, 11 de enero de 2007

El PP no irá a la manifestación del sábado

El PP no respalda la manifestación contra ETA del sábado en Madrid porque "genera división".

El PP anunció esta noche que no respaldará la manifestación contra el terrorismo del sábado en Madrid porque "ha generado disenso y división", y porque "no se ha buscado el consenso y se han rechazado las sugerencias" para el lema y el manifiesto hechas por este partido.

Sólo quiero preguntar públicamente si alguien conoce qué negoció Aznar del lema de la mega-manifestación del 12 de marzo de 2004, claramente alusiva a ETA cuando ya se sabía que ETA no había sido. En cualquier caso, el PP vuelve a mostrar que cuando menciona la palabra "consenso" quiere decir "que-los-demás-hagan-lo-que-yo-quiero". ¿Puede el PP decirnos que hay de malo en "Por la paz y contra el terrorismo"? La palabra "libertad", a petición del foro de Ermua aparecerá en el manifiesto.

Si al PP le preocupara de verdad la división acudiría a la manifestación, porque es precisamente su ausencia la que muestra la división de los demócratas.

¿Puede alguien del PP explicar por qué acudieron / promovieron las 5 manifestaciones supuestamente antiterroristas anteriores, en una de las cuales hubo un intento de agresión a un ministro del gobierno que, cito, "había ido a provocar"? ¿No "generaban división" esas manifestaciones? ¿No "generaban división" las instrucciones del PP de Madrid de proferir gritos contra el gobierno y su política antiterrorista? ¿Insultar al presidente como grito de guerra no "genera división"?

HIPOCRESÍA: f. Apariencia de sentimientos o cualidades contrarios los que en realidad se experimentan o se tienen.