¡Que se ponga de pie...!

Este hombre, además de todo lo dicho ya, no tiene dignidad. Después de la movida previa, el cruce de insultos con Luis del Olmo, el episodio con Andreu Buenafuente, etc., aún tiene el cuajo de presentarse efectivamente en Ponferrada, donde fue recibido con pitos y abucheos, y hacer el discurso de la democracia y la libertad de expresión, y la crítica a las listas negras. Él. A tocar los co...ntroles de la gente.

El público asistente al acto de entrega de los 'micrófonos de oro' estaba dividido. Hubo aplausos y hubo pitos. Lamentablemente, mucho equidistaní (Almazán, me ha gustado el término), que considera que 'es lo mismo' Gabilondo o la SER que Jiménez Losantos o la COPE, uno a cada lado del espectro. Pero no es lo mismo, como ya dijo Alejandro Sanz. En un blog amigo, un muy inspirado colega, rey de la baraja, se ha tomado la molestia de llevar a gráficas y cálculos muy precisos los distanciamientos respectivos de la objetividad y los posicionamientos a favor o en contra de uno de los dos grandes partidos en dos importantes medios de comunicación. No son la SER y la COPE, son El País y El Mundo. Pero, sin duda, los resultados serían parecidos. Loable intento, muy interesante, que recomiendo vivamente, el plumerómetro. Hace mensurable lo que muchos barruntábamos o algo de lo que estábamos ya plenamente persuadidos. Égoge pépismai, que diría Aristóteles.

Lo último, mi maldad. Sí, yo, Animal Político, también puedo ser 'malo' y 'políticamente incorrecto'. ¿Qué animal que se precie no lo es? Amigos, yo huyo de descalificar a nadie por cuestiones físicas. Uno nace como nace y su código genético no está en tus manos modificarlo. Cada uno tiene lo que tiene. Cierto es que Jiménez Losantos sí es amigo de meterse con problemas de dicción o físicos de los demás (dice que la frase favorita de Montilla es "ehhhh..." o ridiculiza los problemas de visión del juez Del Olmo, o comenta que Garzón está fondón, ridiculiza la calvicie de Durán Lleida, etc.), de los personajes a los que denigra, pero esto no nos da derecho a hacerle a él lo mismo. Puede ser muestra todo esto de su modo de pensar o quizá incluso de que tenga complejos.

Pero, amigos, la tentación es muy grande. Lo que más gracia me ha hecho en relación a su discurso (plúmbeo, por cierto, si lo queréis ver podéis quitarle el volumen y fijaros en el lenguaje corporal de Luis del Olmo, y en sus caras) es algo que se oye muy al principio, casi nada más aparecer sobre el escenario. Un paisano mío y del viejo Luis grita desde el auditorio: "¡Que se ponga de pie...". Es el pueblo, el floclore del Bierzo...

Cierto es que el 1,90 de Luis del Olmo a tu lado es una prueba difícil para mucha gente. Pero es que le saca medio cuerpo (¿cuánto mide el talibán, 1,50?). Y la otra presentadora casi igual. Lo tomo como una metáfora de la categoría y estatura profesional en la que también le aventaja mi paisano, pese a que éste, D. Luis, también es hablante de equidistaní demasiadas veces. Y no pretendo con ello, que conste, que esto sea transvasable a la clasificación de otros bajitos y otros altotes. Por ejemplo, dadme Cristina Almeida y quedaros con Rajoy (que tampoco es que sea Gazol), que quede claro. O dadme Montilla y quedaros con Zaplana.

Permitidme la maldad y criticádmela si créeis que lo merezco...