Más vale una imagen...

Pincha en el plano para verlo más grande

Salamanca, con sus 180.000 habitantes, es una capital de provincia de tamaño medio entre las nueve de Castilla y León. Burgos y León muestran cifras similares, Vallodolid tiene 320.000, mientras que Zamora, Palencia, Ávila, Segovia y Soria están claramente por debajo.

La provincia de Salamanca tiene hoy unos 300.000 habitantes. De modo que casi bastante más de la mitad de ellos vive en la capital. En 1900 la provincia tenía los mismos habitantes que hoy (fijaos qué sangría de gente...), pero sólo la décima parte vivía en la capital. Era una sociedad mucho más rural. El campo hoy, así pues, ha perdido la mitad de los habitantes que tenía en 1900, y un porcentaje altísimo de salmantinos son hijos de la emigración campo - ciudad. Muchos de los que salieron de los pueblos terminaron en Madrid, en el País Vasco, en Centroeuropa o al otro lado del mar. Pero muchos emigraron cerca, a la capital provincial. Curiosamente hay una tendencia a que se fueran asentando en los barrios del sur los que venían del sur de la provincia, en los barrios del oeste los que procedían del oeste, etc. Un fenómeno sociológico curioso y que se repite mucho. En definitiva, Salamanca es hoy una ciudad de servicios, comercio y funcionariado con un alma campesina.

En Castilla y León el pequeño propietario agrícola ha sido siempre conservador, a diferencia del jornalero, no propietario, de la mitad meridional del país (Extremadura, Castilla-La Mancha, Andalucía...), mayoritariamente de izquierdas. En Salamanca, el rojerío se concentra en los barrios obreros, de gente humilde y que trabaja en la industria, sector minoritario en la economía local. A su lado, en el bando progresista, una clara mayoría de profesores e intelectuales (un sector, eso sí, no muy significativo en proporción a la población total), y los estudiantes, numerosos (33.000 en la Universidad), pero en un altísimo porcentaje no censados aquí, y por lo tanto sin ejercer aquí el derecho al voto.

En las municipales de 2003 en Salamanca el PP obtuvo 42.314 votos y mayoría absoluta. El PSOE obtuvo 32.900. Los Verdes 2.865 e IU 2.342. Pero estas dos fuerzas se quedaron fuera por no haber rebasado el 5%. El domingo concurren juntas. Juntas y sumados sus votos del 2003 a los que tuvo el PSOE estamos hablando de 38.107 votos frente a los 42.314 que tuvo el PP.

Con este panorama como necesaria introducción, por favor, mirad el plano que he preparado (si pincháis en la imagen, la veréis más grande). Os he escrito en letras rojas los nombres de los barrios o distritos en los que el PSOE ganó las elecciones municipales de 2003. Los únicos en los que ganó. Los topónimos están ubicados en su situación real, más o menos: Pizarrales (patria chica del mítico Eleuterio Sánchez, alias El Lute) está un poco más hacia las afueras, hacia el noroeste, Garrido Norte, Barrio Blanco y Chinchibarra un poco más hacia el norte, Buenos Aires más al suroeste y Zurguén un kilómetro más hacia el sur.

¿Qué veis? Sí, amigos, las afueras, en todos los casos. Los barrios populares, en todos los casos. Cuanto más al centro, más votos al PP. Allí donde más cara es la vivienda, más votos al PP. Cuanto más alta la clase social, más votos al PP. ¿Sabéis cómo se llama el distrito donde más diferencia hay a favor de los de la gaviota? Se llama "Centro". Aquí, por 6.132 votos al PP sólo hubo 2.409 al PSOE. En el extremo contrario tenemos Pizarrales. Aquí obtuvo el PSOE 2.542 votos y el PP 1.801. O Buenos Aires, donde el PSOE obtuvo 517 votos frente a los 209 del PP.

Me diréis que esto no es así sólo aquí. Claro, ya lo sabemos. Pero no me había percatado de que es así hasta este extremo. El mapa es impresionante. Espero vuestras apreciaciones.

Un dato más: los dos municipios principales del área metropolitana, Villamayor por el noroeste y Santa Marta por el sudeste, tienen alcaldes socialistas. Están plagados de urbanizaciones donde viven numerosos profesores de la Universidad y otros profesionales jóvenes y con alto nivel educativo.

En definitiva, podemos deshojar muchas margaritas, marear muchas perdices y dedicar todo el tiempo del mundo que queramos a sofisticadas discusiones metafísicas, indagaciones filosóficas y análisis sociológicos. Al final, con ligeras variaciones, los currantes de los barrios humildes votarán izquierda, los comerciantes, empresarios y funcionarios del centro votarán derecha y los profesionales de las afueras votarán izquierda (aunque la distancia con la derecha en este último caso es tan magra que el resultado está en el aire).

Puede parecer una conclusión triste. Pero también es el mejor retrato de a quién conviene, en la percepción del pueblo, cada una de las opciones.